Federalinis teisėjas trečiadienį blokavo vieną iš naujųjų Kalifornijos dirbtinio intelekto įstatymų, praėjus mažiau nei dviem savaitėms po to, kai jį pasirašė gubernatorius Gavinas Newsomas. Netrukus po to, kai pasirašė AB 2839, Newsomas pasiūlė, kad jis galėtų būti panaudotas norint priversti Eloną Muską panaikinti viceprezidento Kamala Harris dirbtinio intelekto klastotę, kurią jis perskelbė (įžiebdamas smulkią jųdviejų mūšį internete). Tačiau Kalifornijos teisėjas ką tik nusprendė, kad valstija negali priversti žmonių panaikinti rinkimų klastočių – bent jau kol kas.
AB 2839 skirtas dirbtinio intelekto klastotės platintojams socialinėje žiniasklaidoje, ypač jei jų įrašas primena politinį kandidatą, o plakatas žino, kad tai klastotė, kuri gali suklaidinti rinkėjus. Įstatymas yra unikalus, nes vadovaujasi ne platformomis, kuriose pasirodo dirbtinio intelekto klastotės, o tų, kurios jas platina. AB 2839 suteikia Kalifornijos teisėjams teisę įpareigoti dirbtinio intelekto padirbinėjimo plakatus juos panaikinti arba gali būti baudžiama pinigine bauda.
Galbūt nenuostabu, kad originalus to dirbtinio intelekto klastočių plakatas – X vartotojas, vardu Christopheris Kohlsas – praėjus dienai po jo pasirašymo pateikė ieškinį, kad užblokuotų Kalifornijos naująjį įstatymą kaip nekonstitucinį. Kohlso advokatas skunde rašė, kad Kamala Harris klastotė yra satyra, kurią turėtų saugoti pirmasis pataisymas.
Trečiadienį Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Johnas Mendezas stojo į Kohlsą. Mendezas įsakė laikinai užblokuoti Kalifornijos generalinį prokurorą nuo naujojo įstatymo vykdymo prieš Kohlsą ar bet ką kitą, išskyrus garso pranešimus, kuriems taikomas AB 2839.
Perskaitykite patys, ką teisėjas Mendezas pasakė savo sprendime:
“Beveik bet koks skaitmeniniu būdu pakeistas turinys, paliktas savavališkam asmeniui internete, gali būti laikomas žalingu. Pavyzdžiui, dirbtinio intelekto sugeneruoti apytiksliai rinkėjų aktyvumo skaičiai gali būti laikomi klaidingu turiniu, kuris pagrįstai mažina pasitikėjimą rinkimų rezultatais pagal šį statutą. Kita vertus, daugelis “žalingi vaizdiniai, rodomi įvairiems asmenims, galiausiai negali turėti įtakos rinkimų perspektyvoms arba apskritai nesumenkinti pasitikėjimo rinkimais. Kaip įtikinamai nurodo ieškovas, AB 2839 „remiasi įvairiais subjektyviais terminais ir nepatogiai suformuluotais mens rea“, o tai lemia daug politinių ir konstituciškai saugomų kalbų…
(W) Nors pagrįsta baimė dėl skaitmeniniu būdu manipuliuojamo žiniasklaidos kraštovaizdžio gali būti pateisinama, ši baimė nesuteikia įstatymų leidėjams neribotos leidimo kovoti su ilgamete kritikos, parodijos ir satyros tradicija, saugoma Pirmojo pakeitimo. „YouTube“ vaizdo įrašai, „Facebook“ įrašai ir X „tweet“ yra šių dienų reklama laikraščiuose ir politinės karikatūros, o Pirmoji pataisa apsaugo asmens teisę kalbėti, neatsižvelgiant į tai, kokios naujos žiniasklaidos priemonės gali būti šios kritikos. Kitos įstatymų numatytos ieškinio priežastys, pvz., privatumo pažeidimai, autorių teisių pažeidimai ar šmeižtas, jau suteikia galimybę kreiptis į viešus asmenis ar privačius asmenis, kurių reputacija gali būti pažeista dėl dirbtinai pakeistų vaizdų, kuriuos internete platina satyrikai ar oportunistai…
Įrašas rodo, kad Kalifornijos valstija yra labai suinteresuota išsaugoti rinkimų vientisumą ir spręsti dirbtinai manipuliuojamo turinio problemas. Tačiau Kalifornijos susidomėjimas ir sunkumai, su kuriais susiduria valstybė, yra minimalūs, lyginant su Pirmosios pataisos vertybių sunkumu ir nuolatiniais konstituciniais pažeidimais, su kuriais ieškovas ir kiti panašios padėties turinio kūrėjai patiria atšalę savo kalba.“
Iš esmės jis nusprendė, kad įstatymas yra tiesiog per platus, kaip parašytas, ir dėl to valstybės institucijos gali rimtai peržengti klausimą, ką kalbėti leidžiama ar ne.
Kadangi tai yra preliminarus įsakymas, turėsime palaukti ir pamatyti, ar šis Kalifornijos įstatymas tikrai užblokuotas visam laikui, tačiau bet kuriuo atveju mažai tikėtina, kad jis turės didelės įtakos kito mėnesio rinkimams. AB 2839 yra vienas iš 18 naujų įstatymų, susijusių su AI, kuriuos Newsom pasirašė praėjusį mėnesį.
Vis dėlto tai yra didelis laimėjimas Elono Musko laisvo žodžio plakatų stovyklai X. Per kelias dienas po to, kai Newsom pasirašė AB 2839 įstatymą, Muskas ir jo įprasti sąjungininkai paskelbė daugybę dirbtinio intelekto klastočių, kurios išbandė Kalifornijos naująjį įstatymą.