„NVIDIA“ akcijų kaina pirmadienį staigų nardymą – 17% ir sunaikino beveik 600 milijardų JAV dolerių savo rinkos vertės. Tačiau iki antradienio ryto jis pradėjo atsigauti ir padidėjo 2,5% prekyba „Premarket“. Masinį kritimą lėmė susirūpinimas investuotojais dėl naujo AI modelio, kurį sukūrė Kinijos startuolis „Deepseek“. Modelis yra pigesnis mokyti nei NVIDIA AI lustai, keliantys abejones, ar JAV įmonės permoka už dirbtinio intelekto (AI) infrastruktūrą.
„Deepseek“ sukūrė antraštes atskleisdama, kad naujausias AI modelis, apmokytas naudojant mažiau lustų ir už žymiai mažesnę kainą, galėtų konkuruoti su galingu „NVIDIA“ GPU. Tai sukėlė pulsavimo efektą akcijų rinkoje, ypač tarp technologijų kompanijų, nes daugelis investuotojų bijojo, kad Nvidia kainų nustatymo galiai gali būti pavojinga.
Pirmadienį „Nvidia“ patyrė didžiausią vienos dienos nuostolius istorijoje, o bendrovės rinkos viršutinė riba sumažėjo 589 milijardais dolerių. Tai taip pat paveikė platesnę technologijų rinką, kai NASDAQ sumažėjo 3%, o mikroschemų atsargos – pataikė. Tačiau iki antradienio ryto atsargos pradėjo atsigauti, nes pradinė panika pasirodė palengvinta.
Skelbimas
Nepaisant staigaus nuosmukio, Nvidia išliko rami ir sumenkino „Deepseek“ pranešimo poveikį. Bendrovė naują AI modelį vadino „puikiu pažanga“, nurodydama, kad jie nebuvo pernelyg susirūpinę dėl konkurento vystymosi.
Nors „Nvidia“ išlaikė savo nusiteikimą, „Wall Street“ analitikai buvo atsargesni. Daugelis skeptiškai vertino „Deepseek“ tvirtinimą, kad ji išleido mažiau nei 6 milijardus dolerių savo AI modeliams išmokyti, nes jis panaudojo procesą, vadinamą „Distiliacija“, kuris remiasi „Meta“ atvirojo kodo AI modeliu „Llama“. Šis požiūris leidžia „Deepseek“ pigiau išmokyti savo modelius, tačiau analitikai, tokie kaip Harlanas Suras iš JPMorgan ir Christopher Danley iš „Citi“, atkreipė dėmesį į tai, kad „Deepseek“ išlaidos gali nevisiškai atspindėti visas susijusias išlaidas.
Sur ir Danley pasiūlė, kad tikrosios „Deepseek“ modelio išlaidos turėtų būti atidžiau išnagrintos, kol investuotojai darys išvadas. Jie taip pat pabrėžė, kad AI vis dar yra ankstyvoje stadijoje, ir yra daug galimybių augti AI išlaidoms, ypač todėl, kad įmonės ir toliau siekia labiau tobulėti.
Kitas punktas, kurį iškėlė Raymondo Jameso „Srini Pajjuri“, buvo tas, kad nors „Deepseek“ modelis yra konkurencingas, startuolis neturi prieigos prie tokio paties lygio skaičiavimo išteklių kaip ir didelės JAV kompanijos, tokios kaip NVIDIA. „NVIDIA“ didžiulė infrastruktūra ir partnerystė su pagrindiniais debesų paslaugų teikėjais padėjo jai į stipresnę padėtį tvarkyti didelio masto AI modelius.
Galų gale „Deepseek“ pranešimas galėjo sukramtyti investuotojus, tačiau jis taip pat sukėlė platesnį pokalbį apie AI ateitį. Nors pigesni modeliai gali daryti spaudimą „NVIDIA“ kainodarai, bendrovės dominavimas AI lustų rinkoje ir jos galimybės panaudoti didžiulę skaičiavimo galią vis tiek suteikia reikšmingą pranašumą. AI tobulėjant, konkurencija tarp tokių kompanijų kaip „Nvidia“ ir kylantys žaidėjai, tokie kaip „Deepseek“, bus kažkas, ką atidžiai stebės.
AI išlaidų kilimui, „Nvidia“ išlieka pagrindine žaidėja, tačiau akivaizdu, kad kraštovaizdis keičiasi. Investuotojams ir analitikams reikės atidžiai stebėti, kaip įmonės prisitaiko prie šio naujo, ekonomiškesnio požiūrio į AI.
Taip pat skaitykite: „Netflix“ akcijų hitai rekordiniai rekordiniai po stipraus ketvirčio uždarbio ir abonento padidėjimo