\n<\/p>\n
Dvi did\u017eiausios j\u0117gos dviejose giliai susipynusiose technologij\u0173 ekosistemose \u2013 stamb\u016bs rinkos dalyviai ir startuoliai \u2013 padar\u0117 pertrauk\u0105 skai\u010diuodami savo pinigus, kad kartu pra\u0161yt\u0173, kad vyriausyb\u0117 liaut\u0173si ir susilaikyt\u0173 nuo taisykli\u0173, galin\u010di\u0173 tur\u0117ti \u012ftakos j\u0173 finansiniams interesams arba kaip jiems patinka vadink tai naujove.<\/p>\n
\u201eM\u016bs\u0173 dvi \u012fmon\u0117s gali nesutarti d\u0117l visko, bet tai ne apie m\u016bs\u0173 skirtumus\u201c, \u2013 ra\u0161o \u0161i labai skirting\u0173 po\u017ei\u016bri\u0173 ir interes\u0173 grup\u0117: \u201ea16z\u201c partneriai Marcas Andreessenas ir Benas Horowitzas, \u201eMicrosoft\u201c generalinis direktorius Satya Nadella ir prezidentas \/ vyriausiasis teis\u0117s pareig\u016bnas Bradas. Smithas. Tikrai susikertanti rinkinys, reprezentuojantis ir didel\u012f versl\u0105, ir didelius pinigus.<\/p>\n
Bet jie tariamai ie\u0161ko ma\u017e\u0173 vaikin\u0173. Tai rei\u0161kia, kad visos \u012fmon\u0117s, kurias paveik\u0117 paskutinis bandymas per\u017eengti reguliavim\u0105: SB 1047. <\/p>\n
\u012esivaizduokite, kad esate apmokestinti u\u017e netinkam\u0105 atviro modelio atskleidim\u0105! \u201ea16z\u201c generalinis partneris Anjney Midha pavadino tai \u201eregresyviu mokes\u010diu\u201c pradedan\u010diajam verslui ir \u201eakivaizd\u017eiu reguliavimo fiksavimu\u201c, kur\u012f vykdo \u201eBig Tech\u201c \u012fmon\u0117s, kurios, skirtingai nei Midha ir jo nuskurd\u0119 kolegos, gal\u0117t\u0173 sau leisti reikalingus teisininkus.<\/p>\n
I\u0161skyrus tai, kad visa tai buvo dezinformacija, kuri\u0105 paskelb\u0117 Andreessenas Horowitzas ir kiti piniginiai interesai, kurie i\u0161 tikr\u0173j\u0173 gal\u0117jo b\u016bti paveikti kaip milijardini\u0173 doleri\u0173 \u012fmoni\u0173 r\u0117m\u0117jai. Ties\u0105 sakant, ma\u017ei modeliai ir startuoliai b\u016bt\u0173 nukent\u0117j\u0119 tik ne\u017eymiai, nes si\u016blomas \u012fstatymas juos specialiai apsaugojo. <\/p>\n
Keista, kad b\u016btent toks tikslingas \u201eMa\u017eosios technikos\u201c i\u0161karpymas, kur\u012f Horowitzas ir Andreessenas nuolat pirmauja, buvo i\u0161kreiptas ir suma\u017eintas lobistin\u0117s kampanijos, kuri\u0105 jie ir kiti vykd\u0117 prie\u0161 SB 1047. (Kalb\u0117jo to \u012fstatymo projekto architektas, Kalifornijos valstijos senatorius Scottas Wieneris. apie visa tai neseniai Disrupt.)<\/p>\n
\u0160is \u012fstatymo projektas tur\u0117jo problem\u0173, ta\u010diau prie\u0161taravimas jam gerokai pervertino reikalavim\u0173 laikymosi i\u0161laidas ir nesugeb\u0117jo prasmingai paremti teigini\u0173, kad jis at\u0161aldyt\u0173 ar apsunkint\u0173 pradedan\u010dias \u012fmones.<\/p>\n
Tai yra nusistov\u0117jusio plano dalis, kuri\u0105 \u201eBig Tech\u201c \u2013 su kuria Andreessenas ir Horowitzas yra glaud\u017eiai susij\u0119, nepaisant savo pozicij\u0173 \u2013 veikia valstijos lygmeniu, kur gali laim\u0117ti (kaip ir SB 1047), tuo tarpu pra\u0161o federalini\u0173 sprendim\u0173, kuri\u0173, kaip \u017eino, niekada nebus. , arba kuri netur\u0117s dant\u0173 d\u0117l partizan\u0173 kivir\u010d\u0173 ir kongreso nesugeb\u0117jimo techniniais klausimais.<\/p>\n
\u0160is naujai paskelbtas bendras parei\u0161kimas apie \u201epolitikos galimyb\u0119\u201c yra paskutin\u0117 pjes\u0117s dalis: torpeduodami SB 1047, jie gali pasakyti, kad tai padar\u0117 tik siekdami palaikyti federalin\u0119 politik\u0105. Nesvarbu, kad mes vis dar laukiame federalinio privatumo \u012fstatymo, kur\u012f technologij\u0173 \u012fmon\u0117s st\u016bm\u0117 de\u0161imtmet\u012f kovodamos su valstyb\u0117s \u012fstatymais.<\/p>\n
Ir koki\u0105 politik\u0105 jie palaiko? \u201e\u012evairi\u0173 atsaking\u0173 rinkos metod\u0173. Kitaip tariant: nusileiskite nuo m\u016bs\u0173 pinig\u0173, d\u0117de Semai.<\/p>\n
\u012estatymai tur\u0117t\u0173 tur\u0117ti \u201emokslu ir standartais pagr\u012fst\u0105 po\u017ei\u016br\u012f, kuris pripa\u017e\u012fsta reguliavimo sistemas, kurios daugiausia d\u0117mesio skiria technologij\u0173 taikymui ir netinkamam naudojimui\u201c, ir tur\u0117t\u0173 \u201esutelkti d\u0117mes\u012f \u012f rizik\u0105, kad blogi veik\u0117jai netinkamai naudos dirbtin\u012f intelekt\u0105\u201c, ra\u0161o galingi VC ir \u201eMicrosoft\u201c vadovai. Turime omenyje ne aktyv\u0173 reguliavim\u0105, o reaktyvias bausmes, kai nereglamentuotus produktus nusikalt\u0117liai naudoja nusikalstamais tikslais. <\/p>\n
\u0160is metodas puikiai pasiteisino visoje FTX situacijoje, tod\u0117l suprantu, kod\u0117l jie tam pritaria.<\/p>\n
\u201eReglamentas tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fgyvendinamas tik tuo atveju, jei jo nauda yra didesn\u0117 u\u017e i\u0161laidas\u201c, \u2013 ra\u0161o jie. Prireikt\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 \u017eod\u017ei\u0173, kad atskleistume visus b\u016bdus, kaip \u0161i id\u0117ja, i\u0161reik\u0161ta \u0161iame kontekste, yra linksma. Ta\u010diau i\u0161 esm\u0117s jie si\u016blo, kad lap\u0117 b\u016bt\u0173 \u012ftraukta \u012f vi\u0161tid\u0117s planavimo komitet\u0105.<\/p>\n
Reguliavimo institucijos tur\u0117t\u0173 \u201eleisti k\u016br\u0117jams ir startuoliams lanks\u010diai pasirinkti, kuriuos dirbtinio intelekto modelius naudoti, kad ir kur jie kurt\u0173 sprendimus, o ne pakreipti \u017eaidimo lauko prana\u0161um\u0105 kuriai nors platformai\u201c, \u2013 priduria jie. Tai rei\u0161kia, kad yra tam tikras planas, reikalaujantis leidimo naudoti vien\u0105 ar kit\u0105 model\u012f. Kadangi taip n\u0117ra, tai \u0161iaud\u0173 \u017emogus.<\/p>\n
\u0160tai vienas didelis, kur\u012f turiu pacituoti vis\u0105:<\/p>\n
\nTeis\u0117 mokytis<\/strong>: autori\u0173 teisi\u0173 \u012fstatymas yra skirtas skatinti mokslo ir nauding\u0173 men\u0173 pa\u017eang\u0105, i\u0161ple\u010diant apsaug\u0105 leid\u0117jams ir autoriams, kad jie b\u016bt\u0173 skatinami vie\u0161ai skelbti naujus k\u016brinius ir \u017einias, bet ne visuomen\u0117s teis\u0117s mokytis i\u0161 \u0161i\u0173 k\u016brini\u0173 s\u0105skaita. Autori\u0173 teisi\u0173 \u012fstatymai netur\u0117t\u0173 b\u016bti derinami, o tai rei\u0161kia, kad ma\u0161inoms tur\u0117t\u0173 b\u016bti neleid\u017eiama naudoti duomen\u0173 \u2013 AI pagrindo \u2013 mokytis taip, kaip \u017emon\u0117s. \u017dinios ir neapsaugoti faktai, neatsi\u017evelgiant \u012f tai, ar jie yra saugomame objekte, tur\u0117t\u0173 likti nemokami ir prieinami.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Kad b\u016bt\u0173 ai\u0161ku, \u010dia ai\u0161kiai tvirtinama, kad programin\u0117 \u012franga, valdoma milijardini\u0173 doleri\u0173 korporacij\u0173, turi \u201eteis\u0119\u201c prieiti prie bet koki\u0173 duomen\u0173, nes ji tur\u0117t\u0173 tur\u0117ti galimyb\u0119 mokytis i\u0161 j\u0173 \u201etaip pat kaip ir \u017emon\u0117s\u201c.<\/p>\n
Pirmiausia, ne. \u0160ios sistemos nepana\u0161ios \u012f \u017emones; jie gamina duomenis, kurie imituoja \u017emogaus na\u0161um\u0105 j\u0173 mokymo duomenyse. Tai sud\u0117tinga statistin\u0117s projekcijos programin\u0117 \u012franga su nat\u016bralios kalbos s\u0105saja. Jie neturi daugiau \u201eteis\u0117s\u201c \u012f jok\u012f dokument\u0105 ar fakt\u0105 nei \u201eExcel\u201c.<\/p>\n
Antra, \u0161i mintis, kad \u201efaktai\u201c \u2013 tai rei\u0161kia \u201eintelektin\u0119 nuosavyb\u0119\u201c \u2013 yra vienintelis dalykas, kuriuo \u0161ios sistemos domisi ir kad tam tikras fakt\u0173 kaupimo susivienijimas stengiasi u\u017ekirsti jiems keli\u0105, yra sukurtas pasakojimas, kur\u012f mat\u0117me anks\u010diau. \u201ePerplexity\u201c r\u0117m\u0117si argumentu \u201efaktai priklauso visiems\u201c savo vie\u0161ame atsakyme \u012f teism\u0105 d\u0117l tariamos sistemingos turinio vagyst\u0117s, o jos generalinis direktorius Aravindas Srinivasas man pakartojo klaid\u0105 \u201eDisrupt\u201c scenoje, tarsi \u201ePerplexity\u201c b\u016bt\u0173 paduotas \u012f teism\u0105 d\u0117l toki\u0173 smulkmen\u0173 kaip atstumas. nuo \u017dem\u0117s iki m\u0117nulio.<\/p>\n
Nors \u010dia ne vieta prad\u0117ti i\u0161sami\u0105 \u0161io konkretaus \u0161iaudinio \u017emogelio argumento apskait\u0105, leiskite man tiesiog pabr\u0117\u017eti, kad nors faktai <\/em>i\u0161 tikr\u0173j\u0173 yra laisvieji agentai, j\u0173 k\u016brimo b\u016bdas \u2013 tarkim, naudojant originalias ataskaitas ir mokslinius tyrimus \u2013 reikalauja reali\u0173 i\u0161laid\u0173. \u0160tai kod\u0117l egzistuoja autori\u0173 teisi\u0173 ir patent\u0173 sistemos: ne tam, kad b\u016bt\u0173 u\u017ekirstas kelias intelektinei nuosavybei dalytis ir pla\u010diai naudotis, o siekiant paskatinti jos k\u016brim\u0105 u\u017etikrinant, kad jai b\u016bt\u0173 galima priskirti tikr\u0105 vert\u0119.<\/p>\n
Autori\u0173 teisi\u0173 \u012fstatymas toli gra\u017eu n\u0117ra tobulas ir tikriausiai juo piktnaud\u017eiaujama tiek, kiek ja naudojamasi. Ta\u010diau tai n\u0117ra \u201ebendradarbiaujanti, siekiant reik\u0161ti, kad ma\u0161inoms tur\u0117t\u0173 b\u016bti neleid\u017eiama naudoti duomen\u0173\u201c. Jis taikomas siekiant u\u017etikrinti, kad blogi veik\u0117jai neapeit\u0173 vertybi\u0173 sistem\u0173, kurias suk\u016br\u0117me aplink intelektin\u0119 nuosavyb\u0119.<\/p>\n
Tai gana ai\u0161kus pra\u0161ymas: leiskite m\u016bs\u0173 turimoms ir valdomoms sistemoms laisvai be atlygio naudoti verting\u0105 kit\u0173 produkcij\u0105. Ties\u0105 sakant, \u0161i dalis yra \u201etaip pat kaip ir \u017emon\u0117s\u201c, nes b\u016btent \u017emon\u0117s kuria, vadovauja ir diegia \u0161ias sistemas, o tie \u017emon\u0117s nenori mok\u0117ti u\u017e niek\u0105, ko jiems nereikia ir ko nereikia. nenoriu, kad taisykl\u0117s tai pakeist\u0173.<\/p>\n
\u0160iame ma\u017eame politikos dokumente yra daug kit\u0173 rekomendacij\u0173, kurios, be abejo, yra i\u0161samiau pateiktos versijose, kurias jie i\u0161siunt\u0117 tiesiogiai \u012fstatym\u0173 leid\u0117jams ir reguliavimo institucijoms oficialiais lobizmo kanalais.<\/p>\n
Kai kurios id\u0117jos neabejotinai yra geros, nors ir \u0161iek tiek savanaudi\u0161kos: \u201efinansuokite skaitmeninio ra\u0161tingumo programas, kurios padeda \u017emon\u0117ms suprasti, kaip naudoti dirbtinio intelekto \u012frankius informacijai kurti ir pasiekti\u201c. Gerai! \u017dinoma, autoriai daug investuoja \u012f tas priemones. Palaikykite \u201eOpen Data Commons\u201c \u2013 prieinam\u0173 duomen\u0173 telkinius, kurie b\u016bt\u0173 tvarkomi visuomen\u0117s interesais. Puiku! \u201eI\u0161nagrin\u0117kite jos vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 praktik\u0105, kad daugiau nauj\u0173 \u012fmoni\u0173 gal\u0117t\u0173 parduoti technologijas vyriausybei. Nuostabu!<\/p>\n
Ta\u010diau \u0161ios bendresn\u0117s, teigiamos rekomendacijos yra tai, k\u0105 kasmet matote i\u0161 pramon\u0117s: investuokite \u012f vie\u0161uosius i\u0161teklius ir paspartinkite vyriausyb\u0117s procesus. \u0160ie skan\u016bs, bet nereik\u0161mingi pasi\u016blymai yra tik priemon\u0117 svarbesniems pasi\u016blymams, kuriuos apra\u0161iau auk\u0161\u010diau.<\/p>\n
Benas Horowitzas, Bradas Smithas, Marcas Andreessenas ir Satya Nadella nori, kad vyriausyb\u0117 atsitraukt\u0173 nuo \u0161ios pelningos naujos pl\u0117tros reguliavimo, leist\u0173 pramonei nuspr\u0119sti, kurios taisykl\u0117s yra vertos kompromiso, ir panaikint\u0173 autori\u0173 teises tokiu b\u016bdu, kuris daugiau ar ma\u017eiau veikt\u0173 kaip bendras. Atleiskite u\u017e neteis\u0117t\u0105 ar neeti\u0161k\u0105 praktik\u0105, kuri\u0105 daugelis \u012ftaria, kad tai paskatino spart\u0173 AI augim\u0105. Tai jiems svarbi politika, nesvarbu, ar vaikai \u012fgyja skaitmenin\u012f ra\u0161tingum\u0105, ar ne.<\/p>\n<\/div>\n