\n<\/p>\n
Na, kad<\/em> buvo \u012fdomu.<\/p>\n Kiekvieni JAV prezidento rinkimai, neatsi\u017evelgiant \u012f j\u0173 baigt\u012f, si\u016blo k\u0105 nors suintriguoti.<\/p>\n 2024-ieji nesiskyr\u0117.<\/p>\n Did\u017ei\u0105j\u0105 savo karjeros dal\u012f praleidau tyrin\u0117damas \u017emoni\u0173 sprendim\u0173 pri\u0117mim\u0105 ir elges\u012f, ypa\u010d kai elgiam\u0117s bandoje. \u0160ie rinkimai dav\u0117 tam tikr\u0173 pamok\u0173 tiems, kurie buvo d\u0117mesingi.<\/p>\n Investavimas ir politika nesimai\u0161o<\/strong>.<\/p>\n A\u0161 tai sakau tiek, kiek prisimenu, ta\u010diau \u017emon\u0117s ir toliau daro t\u0105 pa\u010di\u0105 klaid\u0105. Tai tiesiogine prasme buvo mano pirmosios \u201eWashington Post\u201c stulpelio antra\u0161t\u0117 2011 m. vasario 6 d.: \u201eKod\u0117l politika ir investavimas nesimai\u0161o\u201c (nemokama \u201ePaywall\u201c versija: \u201eBig Picture\u201c)<\/p>\n Finansin\u0117 \u017einiasklaida skyr\u0117 daug laiko \u2013 mano nuomone, per daug \u2013 rinkimams. \u0160is d\u0117mesys gali paskatinti investuotojus neprotingai keisti savo portfel\u012f. (Apie tai turiu du skyrius \u201eKaip neinvestuoti<\/em>.)<\/p>\n Politika yra emoci\u0161kai valdoma, ir tai yra gero investavimo b\u0117da.<\/p>\n Prognoz\u0117s LOL (nusp\u0117jamosios apklausos nepavyko)<\/strong><\/p>\n \u017dmon\u0117ms patinka prognoz\u0117s ir prognoz\u0117s, nors mums labai sunku juos kurti. Tai apima apklausas, kuriomis piktnaud\u017eiaujama, nes tai yra prognoz\u0117, kas \u012fvyks rinkim\u0173 dien\u0105.<\/p>\n Nepaisant hipotetinio \u0161ali\u0161kumo, nesugeb\u0117jimo pasiekti \u017emoni\u0173 ir siaubing\u0173 apklaus\u0173 rezultat\u0173, mes tiesiog negalime j\u0173 mesti, ar ne?<\/p>\n Kiek kart\u0173 jie turi klysti, kad \u017emon\u0117s nustot\u0173 jais pasikliauti? Tyrimai rodo, kad per metus jie yra blogesni nei bais\u016bs \u2013 da\u017enai, kaip ir ne taip toli, apklausose daugiausia d\u0117mesio skiriama netinkamiems kandidatams (2008; 2016; 2024). Kaip min\u0117ta anks\u010diau, apklausos yra visi\u0161kai tr\u016bksta nusp\u0117jamosios vert\u0117s<\/strong> vieneri metai, \u0161e\u0161i m\u0117nesiai prie\u0161 rinkimus, trys m\u0117nesiai iki balsavimo, net dvi savait\u0117s prie\u0161 balsavim\u0105. Atrodo, kad 7\u201310 dien\u0173 iki rinkim\u0173 dienos j\u0173 tikslumas yra nedidelis.<\/p>\n Apklausos susprogdino 2016 m., 2020 m., 2022 m. ir dabar v\u0117l 2024 m. Vien tod\u0117l, kad susij\u0119 skai\u010diai, nerei\u0161kia, kad apklausa yra tas pats, kas patikimi duomenys. Sumuojant blogus skai\u010dius gaunamas blog\u0173 skai\u010di\u0173 vidurkis. Investuotojai taip pat tur\u0117t\u0173 b\u016bti atsarg\u016bs d\u0117l bet kokio mechanizmo, teigian\u010dio, kad jie tiksliai prognozuoja ateit\u012f.<\/p>\n Naratyvai dominuoja<\/strong><\/p>\n Jis aklaviet\u0117je, su skustuvo plonumu. Tai yra rinkim\u0173 aktyvumas, o 2024-ieji \u2013 moter\u0173 rink\u0117j\u0173 metai<\/em>.<\/p>\n Mums patinka pasakojimai, nepaisant to, kad beveik visi dominuojantys pasakojimai nepasitvirtino; pasakojimai, kurie buvo teisingi, buvo tiek d\u0117l atsitiktinumo, kiek d\u0117l nieko. Bet mes negalime nepasitraukti \u012f ger\u0105 istorij\u0105, nes tokia yra m\u016bs\u0173 prigimtis.<\/p>\n J\u016bs\u0173 filtro burbulas<\/strong><\/p>\n Mes visi gyvename ma\u017eame laimingame burbule, kur\u012f lemia daugyb\u0117 veiksni\u0173: tai, kur gyvename, kas yra m\u016bs\u0173 draugai, \u017einiasklaida, kuri\u0105 vartojame, ir net m\u016bs\u0173 \u0161eimos aukl\u0117jimas \u012ftakoja burbul\u0105.<\/p>\n Sud\u0117tinga dirbti u\u017e burbulo rib\u0173. Kad pasisekt\u0173, turite d\u0117ti tikslingas pastangas vartoti turin\u012f, su kuriuo nesutinkate, arba atpa\u017einti, kai naudojat\u0117s atrankiniu suvokimu ir patvirtinimo \u0161ali\u0161kumu.<\/p>\n Turb\u016bt \u012f\u017evalgiausias pasteb\u0117jimas, kur\u012f gird\u0117jau i\u0161 pralaim\u0117jusios \u0161iuos rinkimus pus\u0117s, buvo toks: \u201eManau, kad toki\u0173 \u017emoni\u0173 kaip a\u0161 yra daug ma\u017eiau, nei maniau anks\u010diau<\/em>. Tai protingas pripa\u017einimas, kad j\u016bs\u0173 pa\u010di\u0173 burbulas neatspindi platesnio elektorato.<\/p>\n Unikali\u0105 perspektyv\u0105 sukuria ne tik \u017einios, kurias vartojate, bet ir visas j\u016bs\u0173 kasdienis gyvenimas. Nesvarbu, ar esate \u016bkininkas, dirbtinis darbuotojas, k\u016br\u0117jas ar finans\u0173 brolis, dauguma \u0161alies \u017emoni\u0173 turi labai skirting\u0105 patirt\u012f nei j\u016bs.<\/p>\n Apsvarstykite, kaip j\u016bs\u0173 burbulas veikia visk\u0105, k\u0105 darote, \u012fskaitant kapitalo panaudojim\u0105.<\/p>\n Sentiment\u0105 sunku i\u0161matuoti<\/strong><\/p>\n Mano patirtis rodo, kad nuotaikos n\u0117ra ypa\u010d tikslios ar naudingos. Kai jis pasiekia kra\u0161tutinum\u0105, jame yra svarb\u016bs rinkos signalai, bet tai tik 1 % atvej\u0173; kituose 99 % informacijos yra ma\u017eai.<\/p>\n Dar blogiau, kad \u0161iandien vis sunkiau i\u0161matuoti nuotaikas. Ne tik tai, kad \u017emones taip sunku pasiekti. Mes, kaip \u0161alis, tapome partizani\u0161kesni ir performatyvesni. Net Mi\u010digano universiteto nuotaik\u0173 rodmenys tapo vis nepatikimi. (\u012edomu, kiek \u017emoni\u0173 trok\u0161ta ekonomini\u0173 tyrim\u0173 ir apklaus\u0173 vykdytoj\u0173.)<\/p>\n \u017diniasklaidos apr\u0117ptis netinkamai sutelkta<\/strong><\/p>\n JAV \u017einiasklaida tikrai gerai nu\u0161vie\u010dia sport\u0105. Futbolas yra puikus per televizij\u0105. Kad ir kaip man patinka lankytis Niujorko \u201eKnicks\u201c \u017eaidimuose, televizijos transliacija parodo veiksm\u0105 i\u0161 ar\u010diau ir asmeni\u0161kai taip, kaip to negali net s\u0117dint aik\u0161t\u0117je.<\/p>\n Sportas yra did\u017eiausias pasakojimas: var\u017eovai arenoje su herojais ir o\u017ekomis, nugal\u0117tojais ir pralaim\u0117tojais bei lengvai i\u0161matuojama rezultat\u0173 kortele.<\/p>\n \u017diniasklaida kur kas geriau nu\u0161vie\u010dia sporto var\u017eybas nei rinkimus, tod\u0117l numatytoji metodika yra traktuoti rinkimus kaip \u017eaidimus. Vadinasi, begalinis d\u0117mesys konkursui ir d\u0117mesio tr\u016bkumas problemoms.<\/p>\n Paralel\u0117s su finansine \u017einiasklaida yra akivaizd\u017eios: d\u0117mesys sutelkiamas \u012f laikin\u0105 ir trumpalaik\u0119, o ne \u012f sud\u0117tingesn\u0119 ir ilgalaik\u0119. Problemos, kurias sud\u0117tingiau i\u0161spr\u0119sti ir kurioms paai\u0161kinti reikia speciali\u0173 \u017eini\u0173, da\u017eniausiai ignoruojamos.<\/p>\n J\u016bs\u0173<\/em> d\u0117mesys ne vietoje<\/strong><\/p>\n \u0160tai kas netur\u0117jo reik\u0161m\u0117s<\/em>: Kandidatai \u012f viceprezidentus, bet kurie debatai, Trumpo teisin\u0117s problemos, klimato kaita, transseksual\u0173 teis\u0117s.<\/p>\n \u0160tai kas buvo svarbu<\/em>: Infliacija ir ekonomika (rink\u0117j\u0173 nuolat minima kaip pagrindin\u0117 problema), Abort\u0173 teis\u0117s ir Imigracija. Visa kita buvo triuk\u0161mas.<\/p>\n Spekuliacijos klesti<\/strong><\/p>\n Paprasta tiesa ta, kad kiekvienas mano \u017ei\u016br\u0117tas kabelinis kanalas \u2013 nuo \u200b\u200b\u201eFox News\u201c iki MSNBC, CBS iki CNBC ir \u201eBloomberg\u201c \u2013 per pastaruosius \u0161e\u0161is m\u0117nesius did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f savo rinkim\u0173 transliacij\u0173 skyr\u0117 sp\u0117lion\u0117ms ir nuomonei.<\/p>\n Tai gerai, jei suprantate, kas tai yra: a\u0161 tai traktuoju ka\u017ekur tarp tu\u0161\u010di\u0173 paskal\u0173 ir sporto gerb\u0117j\u0173 plep\u0173. Tai nenaudinga \u2013 net ne naujiena \u2013 tai tiesiog pramoga.<\/p>\n Niekas nieko ne\u017eino<\/strong><\/p>\n Galb\u016bt pasteb\u0117jote model\u012f: \u017emon\u0117s tiesiog siaubingai prognozuoja ateit\u012f. Ir mes nelabai suprantame dabarties.<\/p>\n Nesvarbu sritis: filmai, muzika, politika, ekonomika ir ypa\u010d rinkos. Per daug laiko praleid\u017eiame \u012fsivaizduodami, kad \u017einome, kas bus toliau, kai m\u016bs\u0173 pasiekimai ai\u0161kiai atskleid\u017eia, kad ne\u012fsivaizduojame, kas nutiks.<\/p>\n Pasaulis alsuoja atsitiktinumu. Sp\u0117liojimas prie\u0161 6\u201312 m\u0117nesi\u0173 suteikia visatai daug galimybi\u0173 mesti kreivin\u012f rutul\u012f savo keliu.<\/p>\n Yra \u017einoma jidi\u0161 patarl\u0117: \u201eDer Mensch Tracht, Un Gott Lacht<\/em>. Tai tiesiog ver\u010diama kaip \u201e\u017dmogus planuoja, o Dievas juokiasi\u201c.<\/p>\n Nuolankumas yra trumpas<\/strong>:<\/p>\n Volstritas ken\u010dia nuo nuolankumo stygiaus. Tai dar vienas skyrius i\u0161 \u201eKaip neinvestuoti<\/em>.<\/p>\n Mes \u017einome ma\u017eiau, nei manome, ir elgiam\u0117s neapgalvotai, nepaisydami ne\u017einojimo. Tie, kurie apsimeta kitaip, da\u017eniausiai k\u0105 nors parduoda.<\/p>\n Ne\u017einome, k\u0105 atne\u0161 ateitis. Mes tik apytiksliai suprantame praeit\u012f (tai kartais gali b\u016bti naudinga ekstrapoliuojant \u012f priek\u012f) ir menkai suprantame dabart\u012f. Manome, kad ateitis atrodys kaip praeitis, o tai da\u017enai neatrodo.<\/p>\n Geras pinig\u0173 valdymas reikalauja tam tikros nuolankios kokyb\u0117s, kuri finans\u0173 srityje yra gana reta. Iki \u0161iol tur\u0117tum\u0117te \u017einoti, kaip visi \u0161ie blogi elgesiai sukelia prastus rezultatus.<\/p>\n Turite sav\u0119s paklausti: \u201eKo a\u0161 ne\u017einau? Da\u017enai atlikite \u0161\u012f sav\u0119s tyrim\u0105.<\/p>\n<\/div>\n Atrodo, kad \u0161\u012f pratim\u0105 atliekame kiekvienuose rinkimuose. (\u010cia yra 2016 m. versija). Ne vaidinti Cassandra, bet per pastaruosius metus ne kart\u0105 aptar\u0117me visas \u0161ias temas.<\/p>\n Arba, kaip ra\u0161\u0117 vokie\u010di\u0173 filosofas Georgas Hegelis: \u201eVienintelis dalykas, kurio mes mokom\u0117s i\u0161 istorijos, yra tai, kad nieko nei\u0161mokome i\u0161 istorijos\u201c.<\/p>\n