\n<\/p>\n
\u201eThe New York Times\u201c ir \u201eDaily News\u201c teisininkai, kurie kreipiasi \u012f teism\u0105 su OpenAI d\u0117l tariamo j\u0173 darb\u0173, skirt\u0173 dirbtinio intelekto modeli\u0173 mokymui be leidimo, teigia, kad \u201eOpenAI\u201c in\u017einieriai nety\u010dia i\u0161tryn\u0117 su byla galin\u010dius b\u016bti susijusius duomenis. <\/p>\n
Anks\u010diau \u0161\u012f ruden\u012f \u201eOpenAI\u201c sutiko pateikti dvi virtualias ma\u0161inas, kad \u201eThe Times\u201c ir \u201eDaily News\u201c konsultantai gal\u0117t\u0173 ie\u0161koti j\u0173 autori\u0173 teisi\u0173 saugomo turinio savo AI mokymo rinkiniuose. (Virtualios ma\u0161inos \u2013 tai programine \u012franga pagr\u012fsti kompiuteriai, esantys kito kompiuterio operacin\u0117je sistemoje, da\u017enai naudojami bandant, kurti atsargines duomen\u0173 kopijas ir paleisti programas.) Lai\u0161ke leid\u0117j\u0173 advokatai teigia, kad jie ir j\u0173 pasamdyti ekspertai i\u0161leido. daugiau nei 150 valand\u0173 nuo lapkri\u010dio 1 d., ie\u0161kant OpenAI mokymo duomen\u0173.<\/p>\n
Ta\u010diau lapkri\u010dio 14 d. OpenAI in\u017einieriai i\u0161tryn\u0117 visus leid\u0117j\u0173 paie\u0161kos duomenis, saugomus vienoje i\u0161 virtuali\u0173 ma\u0161in\u0173, ra\u0161oma anks\u010diau min\u0117tame lai\u0161ke, kuris v\u0117lai tre\u010diadien\u012f buvo pateiktas JAV pietinio Niujorko apygardos teismui. <\/p>\n
OpenAI band\u0117 atkurti duomenis ir da\u017eniausiai buvo s\u0117kmingas. Ta\u010diau, kadangi aplank\u0173 strukt\u016bra ir fail\u0173 pavadinimai buvo \u201enegr\u012f\u017etamai\u201c prarasti, atkurti duomenys \u201enegali b\u016bti naudojami nustatant, kur naujien\u0173 ie\u0161kov\u0173 nukopijuoti straipsniai buvo panaudoti kuriant (\u201eOpenAI\u201c) modelius\u201c, \u2013 teigiama lai\u0161ke.<\/p>\n
\u201eNaujien\u0173 ie\u0161kovai buvo priversti atkurti savo darb\u0105 nuo nulio, naudodami daug darbo valand\u0173 ir kompiuterio apdorojimo laik\u0105\u201c, \u2013 ra\u0161\u0117 \u201eThe Times\u201c ir \u201eDaily News\u201c advokatas. \u201eNaujien\u0173 ie\u0161kovai tik vakar su\u017einojo, kad atkurti duomenys yra netinkami naudoti ir kad visos savait\u0117s ekspert\u0173 ir teisinink\u0173 darbas turi b\u016bti atliktas i\u0161 naujo, tod\u0117l \u0161iandien pateikiamas \u0161is papildomas ra\u0161tas.<\/p>\n
Ie\u0161kov\u0173 advokatas paai\u0161kina, kad jie neturi pagrindo manyti, kad i\u0161trynimas buvo ty\u010dinis. Ta\u010diau jie sako, kad incidentas pabr\u0117\u017eia, kad \u201eOpenAI\u201c \u201eyra geriausia galimyb\u0117 ie\u0161koti savo duomen\u0173 rinkiniuose\u201c d\u0117l potencialiai pa\u017eeid\u017eian\u010dio turinio, naudodama savo \u012frankius. <\/p>\n
OpenAI atstovas atsisak\u0117 pateikti parei\u0161kim\u0105.<\/p>\n
Ta\u010diau v\u0117lai penktadien\u012f, lapkri\u010dio 22 d., OpenAI advokatas pateik\u0117 atsakym\u0105 \u012f tre\u010diadien\u012f \u201eThe Times\u201c ir \u201eDaily News\u201c teisinink\u0173 i\u0161si\u0173st\u0105 lai\u0161k\u0105. Savo atsakyme OpenAI advokatai vienareik\u0161mi\u0161kai neig\u0117, kad OpenAI i\u0161tryn\u0117 bet kokius \u012frodymus, o vietoj to teig\u0117, kad ie\u0161kovai yra kalti d\u0117l netinkamos sistemos konfig\u016bracijos, d\u0117l kurios kilo technin\u0117 problema. <\/p>\n
\u201eIe\u0161kovai papra\u0161\u0117 pakeisti konfig\u016bracij\u0105 viename i\u0161 keli\u0173 \u012frengini\u0173, kuriuos OpenAI suteik\u0117 mokymo duomen\u0173 rinkiniams ie\u0161koti\u201c, \u2013 ra\u0161\u0117 OpenAI advokatas. \u201eTa\u010diau \u012fgyvendinus ie\u0161kov\u0173 pra\u0161om\u0105 pakeitim\u0105 buvo pa\u0161alinta aplank\u0173 strukt\u016bra ir kai kurie fail\u0173 pavadinimai viename stand\u017eiajame diske \u2013 diske, kuris tur\u0117jo b\u016bti naudojamas kaip laikina talpykla… Bet kuriuo atveju n\u0117ra pagrindo manyti, kad failai i\u0161 tikr\u0173j\u0173 buvo prarasti\u201c.<\/p>\n
\u0160iuo ir kitais atvejais \u201eOpenAI\u201c teig\u0117, kad mokymo modeliai naudojant vie\u0161ai prieinamus duomenis, \u012fskaitant \u201eThe Times\u201c ir \u201eDaily News\u201c straipsnius, yra s\u0105\u017einingas naudojimas. Kitaip tariant, kurdama modelius, tokius kaip GPT-4o, kurie \u201emokosi\u201c i\u0161 milijard\u0173 el. knyg\u0173, es\u0117 ir kit\u0173 pavyzd\u017ei\u0173, kad sukurt\u0173 \u017emon\u0117ms skambant\u012f tekst\u0105, OpenAI mano, kad nereikia licencijuoti ar kitaip mok\u0117ti u\u017e. pavyzd\u017eiai \u2013 net jei i\u0161 t\u0173 modeli\u0173 u\u017edirbama pinig\u0173.<\/p>\n
Nepaisant to, \u201eOpenAI\u201c sudar\u0117 licencijavimo sutartis su vis daugiau nauj\u0173 leid\u0117j\u0173, \u012fskaitant \u201eAssociated Press\u201c, \u201eBusiness Insider\u201c savinink\u0105 Axel\u012f Springer\u012f, \u201eFinancial Times\u201c, \u201ePeople\u201c patronuojan\u010di\u0105 bendrov\u0119 \u201eDotdash Meredith\u201c ir \u201eNews Corp.\u201c OpenAI atsisak\u0117 laikytis \u0161i\u0173 s\u0105lyg\u0173. sandoriai yra vie\u0161i, ta\u010diau vienam turinio partneriui \u201eDotdash\u201c per metus mokama ma\u017eiausiai 16 mln.<\/p>\n
\u201eOpenAI\u201c nei patvirtino, nei paneig\u0117, kad be leidimo apmok\u0117 savo AI sistemas d\u0117l koki\u0173 nors konkre\u010di\u0173 autori\u0173 teisi\u0173 saugom\u0173 darb\u0173.<\/p>\n