![\"\"](\"https:\/\/ritholtz.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trad-media.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Kod\u0117l tradicin\u0117 \u017einiasklaida nebeatitinka m\u016bs\u0173 poreiki\u0173
\u201eTiesa svarbi\u201c, 1 skyrius
Bruce’as Bartlettas
Bartletto u\u017era\u0161ai, 2026 m. vasario 9 d<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Su de\u0161imtimi Washington Post<\/em> Milijardieriaus Jeffo Bezoso naujien\u0173 skyriuje, atrodo, kad \u017einiasklaidos kriz\u0117 pasiek\u0117 auk\u0161\u010diausi\u0105 ta\u0161k\u0105. Pama\u010diau, kad tai ateina 2017 m., ir para\u0161iau apie tai knyg\u0105: Tiesa yra svarbi<\/em>. Kadangi tikiu, kad knygos \u017einut\u0117 vis dar skamba, nusprend\u017eiau j\u0105 paskelbti \u010dia, \u201eSubstack\u201c. Tai trumpa knyga, tod\u0117l ji netur\u0117t\u0173 u\u017eimti per daug j\u016bs\u0173 laiko. Toliau pateikiamas pirmasis skyrius.<\/p>\n Pagrindiniai punktai:<\/p>\n \u00b7 S\u0105\u017einingumo doktrina buvo pasenusi ir negali b\u016bti atgaivinta.<\/p>\n \u00b7 Daugel\u012f met\u0173 konservatoriai buvo nepakankamai aptarnaujami tradicin\u0117s \u017einiasklaidos.<\/p>\n \u00b7 Progresyvieji l\u0117tai \u012fsisavino naujas \u017einiasklaidos priemones, tokias kaip pokalbi\u0173 radijas.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u017dmon\u0117s niekada nebuvo patenkinti \u017einiasklaida, visada kaltino j\u0105 meluojant, dezinformuojant ir nes\u0105\u017eininga vienai ar kitai pusei. Tomas D\u017eefersonas i\u0161rei\u0161k\u0117 nuomon\u0119 \u0161iuo klausimu, kuri\u0105 daugelis \u017emoni\u0173 \u0161iandien neabejotinai pritars. 1807 m. lai\u0161ke Johnui Norvellui D\u017eefersonas sak\u0117:<\/p>\n \u012e j\u016bs\u0173 pra\u0161ym\u0105 i\u0161sakyti mano nuomon\u0119 apie tai, kaip tur\u0117t\u0173 b\u016bti tvarkomas laikra\u0161tis, kad jis b\u016bt\u0173 naudingiausias, tur\u0117\u010diau atsakyti: \u201eapsiribodamas tik tikrais faktais ir pagr\u012fstais principais\u201c. Ta\u010diau bijau, kad toks laikra\u0161tis rast\u0173 ma\u017eai prenumeratori\u0173. Melancholi\u0161ka tiesa, kad spaudos slopinimas negali labiau atimti i\u0161 tautos naudos, nei tai daro jos apleista prostitucija melui. Dabar negalima patik\u0117ti niekuo, kas matoma laikra\u0161tyje. Pati tiesa tampa \u012ftartina, kai j\u0105 \u012fsodina \u012f t\u0105 u\u017eter\u0161t\u0105 transporto priemon\u0119. Tikrasis \u0161ios dezinformacijos b\u016bsenos mastas yra \u017einomas tik tiems, kurie turi susidurti su faktais ir \u0161i\u0173 dien\u0173 melu…<\/p>\n Pridursiu, kad \u017emogus, kuris niekada ne\u017ei\u016bri \u012f laikra\u0161\u010dius, yra geriau informuotas nei tas, kuris juos skaito; nes tas, kuris nieko ne\u017eino, yra ar\u010diau tiesos nei tas, kurio protas kupinas melo ir klaid\u0173. Tas, kuris nieko neskaito, vis tiek su\u017einos puikius faktus, o visos detal\u0117s yra klaidingos.<\/p>\n<\/blockquote>\n Skundas, kad \u017einiasklaidoje yra \u012fmontuotas \u0161ali\u0161kumas, yra senas ir jame yra tiesos. Did\u017eioji \u017einiasklaida jau seniai buvo \u012fsik\u016brusi m\u016bs\u0173 did\u017eiuosiuose miestuose, kur \u017emon\u0117s paprastai yra socialiai liberalesni. Tai buvo vienas did\u017eiausi\u0173 traukos objekt\u0173 gyvenant miestuose, o ne ma\u017euose miesteliuose ir kaimo vietov\u0117se, kurios linkusios b\u016bti socialiai konservatyvios. Be to, faktas, kad \u017emon\u0117s, turintys liberal\u0173 nusiteikim\u0105, link\u0119 \u012f \u017eurnalistik\u0105 kaip profesij\u0105, o konservatoriai traukia kitur.<\/p>\n \u017diniasklaidos konsolidacija taip pat tapo liberalesn\u0117. Bet kuriame mieste, turin\u010diame daugiau nei vien\u0105 laikra\u0161t\u012f, paprastai b\u016bt\u0173 konservatyvus, jei tik d\u0117l konkurencijos prie\u017eas\u010di\u0173. Partizan\u0173 priklausomyb\u0117 ir ideologinis suderinamumas vedamuosiuose straipsniuose, naujien\u0173 sprendime ir tarp ap\u017evalginink\u0173 buvo viena i\u0161 prie\u017eas\u010di\u0173, kod\u0117l \u017emon\u0117s u\u017esiprenumeravo tam tikr\u0105 laikra\u0161t\u012f. Ta\u010diau laikra\u0161\u010diams u\u017esidarius, pirmieji eidavo tie, kurie nusiteik\u0119 konservatyviai, nes da\u017eniausiai tai b\u016bdavo popietiniai laikra\u0161\u010diai. Tie, kurie neturi konkurencijos, yra link\u0119 \u012f \u0161veln\u0173 miklum\u0105, kai kalbama apie politik\u0105.<\/p>\n Radijas ir televizija visada buvo tolygesni, nes naujien\u0173 pristatymas buvo sutelktas \u012f istorijas, kuriose buvo galima gauti garso ar vaizdo. Tai nebuvo tinkama komentuoti ar redakcuoti. Be to, buvo vyriausyb\u0117s taisykl\u0117, vadinama s\u0105\u017einingumo doktrina, pagal kuri\u0105 buvo reikalaujama, kad abi pus\u0117s b\u016bt\u0173 pateiktos, kai buvo teikiamas politinis pritarimas arba i\u0161rei\u0161kiama nuomon\u0117. Ta\u010diau pagrindinis \u0161ios taisykl\u0117s poveikis buvo atgrasyti nuo bet koki\u0173 nuomoni\u0173 pateikimo, o ne gai\u0161ti brang\u0173 eterio laik\u0105 pateikiant alternatyvius po\u017ei\u016brius.<\/p>\n 1987 m. s\u0105\u017einingumo doktrina buvo panaikinta. Daugelis skund\u017eiasi \u0161ia diena, kai i\u0161 \u017einiasklaidos prad\u0117jo dingti pats teisingumas. Ta\u010diau s\u0105\u017einingumo doktrina niekada nebuvo taikoma spausdintinei \u017einiasklaidai ir jau 1987 m. buvo ai\u0161ku, kad kabelin\u0117 televizija (CNN pasirod\u0117 eteryje 1980 m.) prad\u0117jo nauj\u0105 naujien\u0173 apr\u0117pties er\u0105. Ne\u012fmanoma i\u0161laikyti apribojim\u0173 transliuojamoms \u017einiasklaidos priemon\u0117ms, kurios netaikomos spausdintiems leidiniams ar kabeliams. Tik\u0117tina, kad teisingumo doktrin\u0105 teismai b\u016bt\u0173 panaikin\u0119, jei ji neb\u016bt\u0173 panaikinta.<\/p>\n Ta\u010diau negin\u010dijama, kad s\u0105\u017einingumo doktrinos panaikinimas paskatino pokalbi\u0173 radij\u0105. Radijo rinkos raida taip pat buvo kritin\u0117; AM grup\u0117 kent\u0117jo daugel\u012f met\u0173, nes FM grup\u0117 buvo geriau pritaikyta muzikai. Rushas Limbaughas pirmasis pripa\u017eino, kad s\u0105\u017einingumo doktrinos pabaiga rei\u0161kia, kad jis gali surengti vis\u0105 pasirodym\u0105, skirt\u0105 tik i\u0161reik\u0161ti savo nuomon\u0119, kuri\u0173 jis daug, visas stipriai jaut\u0117 ir energingai i\u0161sak\u0117. Grup\u0117 AM puikiai tiko kalb\u0117tis ir buvo pigesn\u0117, nei samdyti disk\u017eok\u0117jus muzikos atrankoms kurti.<\/p>\n Galb\u016bt istorijos nelaimingas atsitikimas, kad toks stiprus konservatorius, kaip Limbaugh, pirmasis pripa\u017eino pokalbi\u0173 radijo politin\u012f potencial\u0105. Tikriausiai taip pat buvo tiesa, kad konservatoriams tuo metu buvo nepakankamai naudingas \u012fprastos \u017eurnalistikos liberalus vienodumas. Bent jau pirmaisiais savo gyvenimo metais Limbaugh buvo tikras naujien\u0173 \u0161altinis, nacionalin\u012f d\u0117mes\u012f skyr\u0119s istorijoms, tyrimams ir po\u017ei\u016briams, kuriuos sunku rasti kitur. Iki jo vieninteliai nacionaliniai leidiniai, turintys plat\u0173 apr\u0117pt\u012f, atspindintys konservatyv\u0173 polink\u012f, buvo \u201eWall Street Journal\u201c.<\/em> ir Reader’s Digest<\/em>.<\/p>\n Limbaugh s\u0117km\u0117 l\u0117m\u0117, kad Australijos \u017einiasklaidos magnatas Rupertas Murdochas suk\u016br\u0117 \u201eFox News\u201c, remdamasis respublikon\u0173 \u017einiasklaidos guru Roger Ailes ilgai puosel\u0117ta vizija. Daugumai televizori\u0173 pakrypus \u0161iek tiek \u012f kair\u0119, jie sumaniai pastat\u0117 \u201eFox\u201c politinio spektro viduryje, tod\u0117l ji buvo \u0161iek tiek \u012f de\u0161in\u0119 nuo konkurent\u0173.<\/p>\n Mil\u017eini\u0161ka finansin\u0117 konservatyvaus pokalbi\u0173 radijo ir \u201eFox News\u201c s\u0117km\u0117 paskatino did\u017eiulio konservatyvios \u017einiasklaidos tinklo augim\u0105. Tuo tarpu progresyvi\u0173 pastangos kopijuoti jos s\u0117km\u0119 vienodai \u017elugo. Niekas n\u0117ra visi\u0161kai tikras, kod\u0117l; gali b\u016bti, kad kairieji yra link\u0119 tenkintis tradicine pagrindine \u017einiasklaida. Problema ta, kad jis mir\u0161ta l\u0117ta mirtimi. Ka\u017ekas j\u012f pakeis, kol kas ne\u017einome kas. Daugelis analitik\u0173 mano, kad po keleri\u0173 met\u0173 beveik visi spausdinti leidiniai i\u0161nyks.<\/p>\n Gali b\u016bti, kad progresyvieji turi daugiau naudos kurdami naujus naujien\u0173 ir informacijos gavimo b\u016bdus nei konservatoriai, kurie atrodo labai patenkinti suderinam\u0173 naujien\u0173 ir po\u017ei\u016bri\u0173 prieinamumu \u201eFox\u201c, pokalbi\u0173 radijuje ir internete. Ta\u010diau konservatoriai tur\u0117t\u0173 vengti pasitenkinimo. Tur\u0117dami u\u017edar\u0105 naujien\u0173 \u0161altini\u0173 rat\u0105, jie yra labiau link\u0119 \u012f s\u0105mokslo teorijas, netikras naujienas ir kra\u0161tutines nuomones platinan\u010di\u0173 \u0161arlatan\u0173 apgaudin\u0117jim\u0105. Tik\u0117tina, kad ateityje tai bus politiniai albatrosai.<\/p>\n Ilgainiui politin\u0117ms partijoms ir jud\u0117jimams geriausiai pasitarnauja tiesa, tikslumas ir atsakingas naujien\u0173 reporta\u017eas. Gali b\u016bti, kad tai reikia kaip nors subsidijuoti. Federalin\u0117 vyriausyb\u0117 jau seniai tai dar\u0117 suteikdama laikra\u0161\u010diams ir \u017eurnalams subsidijuojamus siuntimo tarifus; o radijo ir televizijos stotims u\u017e dyk\u0105 buvo suteiktas nepaprastai vertingas spektras. Teisiniai reikalavimai, kad tam tikri vie\u0161i prane\u0161imai turi b\u016bti skelbiami vietiniuose laikra\u0161\u010diuose, yra dar viena vyriausyb\u0117s subsidija. Atsi\u017evelgiant \u012f gerai informuoto elektorato svarb\u0105 demokratijos funkcionavimui, neprotinga manyti, kad vien rinkos j\u0117gos gali b\u016bti nepakankamos \u0161iam darbui.<\/p>\n Viena mintis, kuri\u0105 tur\u0117jau, yra leisti fondams ir kitoms grup\u0117ms suteikti reporta\u017e\u0173 pareigas naujien\u0173 organizacijose, kaip jau seniai \u012fprasta universitet\u0173 d\u0117stytojams. Ka\u017ekas pana\u0161aus jau daroma Bostono gaublys<\/em>kur vietin\u0117s ne pelno organizacijos subsidijuoja muzikos kritiko \u012fdarbinimo i\u0161laidas, o laikra\u0161tis i\u0161laiko visi\u0161k\u0105 kritiko darbo redakcin\u0119 kontrol\u0119.<\/p>\n ~~~<\/p>\n\n
\n
![\"Patogus](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/printfriendly-button.png\")