Tomas Milleris ką tik tiksliai nurodė momentą, kai, jo teigimu, lenktynės dėl prezidento rinkimų prezidento rinkimuose virto nuo Donaldui Trumpui palankių skaičių į reikšmingą viceprezidento Kamala Harris pranašumą, kurį ji laikosi iki šiol.
„Jis žiūrėjo man tiesiai į veidą, bet iš pradžių to nepastebėjau“, – sekmadienį šiam žurnalistui telefonu sakė Šiaurės vakarų universiteto duomenų mokslininkas. „Mačiau šį didžiulį Harriso palaikymo šuolį liepos 31 d., bet nesuderinau su Trumpo pasirodymu Nacionalinės juodaodžių žurnalistų asociacijos suvažiavime tą dieną. Tas įvykis, o ne diskusijos, kurios tik dar labiau pablogino Trumpo padėtį, pažymėjo lemiamą kampanijos lūžį.
Millerio rinkimų prognozė paremta ne apklausomis, o abiejų kandidatų kainomis, paskelbtomis lažybų svetainėje „PredictIt“. Jis mano, kad „PredictIt“ koeficientas yra daug patikimesnis nei apklausos, atspindinčios keturių ar penkių dienų senumo rinkėjų pageidavimus. Ir kadangi jose paprastai apklausiama 500–1500 tikėtinų rinkėjų, apklausos atspindi didelį statistinį „triukšmą“, todėl įvairių modeliuotojų skelbiami skaičiai labai skiriasi.
Anot Millerio, „PredictIt“ yra likvidžiausia lažybų rinka, kurioje per dieną vidutiniškai statoma apie 37 000 lažybų. Ir atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam žaidėjui taikomas 850 USD limitas, nė vienas lažybų davėjas ar aukštų žaidėjų grupė negali dirbtinai išpūsti vieno ar kito kandidato šansų.
Trumpas vadovavo prieš NABJ žlugimą
Millero modelis pirmiausia teigia, kad „PredicIt“ koeficientas tiksliai atspindi populiarių balsų procentą. Paprasčiau tariant, kandidatas, kuriam suteikta 55 % tikimybė laimėti arba kurio kaina yra 55 centai „PredictIt“, greičiausiai gaus panašią visų atiduotų biuletenių dalį. Antra, Milleris rodo, kad istoriškai populiarios balsavimo akcijos tiksliai seka 538 rinkėjų balsų dalį, kurią gauna kiekvienas pretendentas. Jis nustatė, kad šie santykiai buvo labai stabilūs visose lenktynėse nuo 1960 m.
Millerio pagrindiniame puslapyje „The Virtual Tout“ rodoma diagrama, rodanti rinkėjų balsų dalį, nukreiptą į demokratų pusę, uždengusius įvykius, kurie gerokai pakeitė tikimybę, taigi ir prognozuojamo rinkėjų skaičiaus svyravimus apie 270, kurių reikia, kad vyrautų.
Nuo liepos 21 d., kai prezidentas Bidenas paliko konkursą ir patvirtino Harrisą, iki liepos 27 d., jos rinkėjų skaičius labai išaugo. Po to jos skaičiai keitėsi keturias dienas iš eilės.
„Ji vis dar gerokai atsiliko nuo buvusio prezidento ir atrodė, kad jos rinkimų skaičius sumažėjo“, – sako Milleris.
Tačiau vėliau, tvirtina Milleris, įvyko drebėjimas, kuris iki lapkričio galėjo virsti Harriso nuošliauža. Liepos 31 d. Trumpas per NABJ kasmetinį pokalbį klaidingai užsiminė, kad Harris pakeitė savo rasinio paveldo apibūdinimą, suabejojo jos dviejų rasių kilme ir apkaltino viceprezidentą, kad „atsitiktinai pavirs juodu“ ir kad Harrisas „dabar nori būti žinomas kaip juodasis“.
Nors pakurstantys komentarai sukėlė pasipiktinimą spaudoje ir tarp žinovų, praktiškai niekas nelaikė Trumpo interviu NABJ kaip pagrindine rinkimų akimirka. Milleris pabrėžia, kad „PredictIt“ rinka tą dieną pašėlusi, nes lažybų dalyviai masiškai persikėlė iš Trumpo į Harrisą.
„Paskutinę liepos dieną buvo prekiaujama daugiau nei 100 000 akcijų, tris kartus daugiau nei įprastas skaičius“, – sako jis. „Pažodžiui per naktį rinkimai perėjo iš palinkusių respublikonų į madingus demokratus, o Harrisas išaugo iki daugiau nei 270. Trumpo pareiškimai NABJ konferencijoje pasirodė esąs visiška katastrofa jo kampanijai. Tai neturėjo nieko bendra su tuo, ką padarė Harrisas. Didžiulį poslinkį padarė Trumpas.
Po NABJ žlugimo Trumpas iš dalies uždarė prarają – tada prasidėjo diskusijos
Millerio diagrama rodo, kad Harriso rinkėjų skaičius per dvi savaites vis didėjo ir pasiekė aukščiausią tašką prieš pat Demokratų partijos nacionalinio suvažiavimo pradžią. Tačiau pati „Windy City“ ekstravagancija nesugebėjo suteikti papildomos įtakos. Rugsėjo pradžioje jos skaičiai šiek tiek sumažėjo. O rugsėjo 6 d., žinia, kad D. Trumpo tylus pinigų teismas bus atidėtas, kol rinkimai padidins jo skaičių. Dieną prieš diskusiją jis atsiliko tik nedideliu skirtumu.
„Tuo metu, nors Harrisas vis dar pirmavo, lenktynės buvo beveik negyvas“, – sako Milleris. „Nuostabu, kad dauguma Trumpo skaičiaus šuolio atsiranda dėl gerų naujienų apie jo teisines problemas.
Tada akistata Filadelfijoje gerokai padidino Harriso prognozuojamą rinkimų skaičių. „Šis padidėjimas buvo bendras diskusijų ir Taylor Swift pritarimo Harrisui rezultatas“, – sako Milleris.
Rugsėjo 22 d. „PredictIt“ kainos rodo, kad Harriso tikimybė laimėti yra 56,3%, o Trumpo – 43,7%. Milleris tvirtina, kad tokie šansai lemtų didžiulę viceprezidento pergalę likus 43 dienoms.
„Dideli įvykiai gali pakeisti dalykus, siaučia karai, galintys pakeisti lenktynes, kandidatai gali padaryti didelių klaidų“, – perspėja jis.
Tačiau šiuo metu, anot jo, Harrisas yra gerokai į priekį, o apklausos nepasivijo didžiulio laimėjimo, kuris tikriausiai auga – ir pradėjo kurti tą dieną, kai Trumpas išsakė tuos pragaištingus komentarus juodaodžiams žurnalistams ir susprogdino persvarą, kurios jis niekada neatgavo. .