Kai kurie gamintojai ir mažmenininkai ragina prezidentą Joe Bideną remtis 1947 m. įstatymu, kuriuo būtų sustabdytas 45 000 dokininkų streikas, dėl kurio buvo uždaryti 36 JAV uostai nuo Meino iki Teksaso.
Ginčas yra 1947 m. Darbo valdymo santykių įstatymo, geriau žinomo kaip Taft-Hartley įstatymas, 206 skirsnis. Įstatymas įgalioja prezidentą prašyti teismo įsakymo 80 dienų pertraukos laikotarpiui įmonėms ir sąjungoms bandyti išspręsti savo nesutarimus.
Tačiau Bidenas pareiškė, kad į streiką nesikiš.
Taft-Hartley buvo skirtas pažaboti sąjungų galią
Įstatymą po Antrojo pasaulinio karo įvedė du respublikonai – senatorius Robertas Taftas iš Ohajo ir atstovas Fredas Hartlis jaunesnysis iš Naujojo Džersio. Tai įvyko po 1945 ir 1946 m. streikų, kuriuos įvykdė darbuotojai, kurie reikalavo geresnio atlyginimo ir darbo sąlygų po karo neturtingų laikų.
Prezidentas Harry Trumanas priešinosi Taftui-Hartley, tačiau Kongresas jo veto panaikino.
Įstatymas ne tik įgaliojo prezidentą kištis į streikus, bet ir uždraudė „uždaras parduotuves“, kurios reikalauja, kad darbdaviai samdytų tik profesinių sąjungų darbuotojus. Draudimas leido darbuotojams atsisakyti stoti į profesinę sąjungą.
Taft-Hartley taip pat uždraudė „antrinius boikotus“, todėl sąjungoms buvo neteisėta spausti neutralias įmones, kad jos nustotų užsiimti verslu su darbdaviu, kuriam buvo skirtas streikas.
Taip pat buvo reikalaujama, kad profesinių sąjungų lyderiai pasirašytų priesaika patvirtinančius dokumentus, patvirtinančius, kad jie nepalaiko komunistų partijos.
Prezidentai gali nukreipti streiką, kuris gali „pakenkti nacionalinei sveikatai ir saugumui“
Prezidentas gali paskirti tyrimo tarybą darbo ginčui peržiūrėti ir parašyti ataskaitą, o tada nukreipti generalinį prokurorą prašyti federalinio teismo sustabdyti darbuotojų streiką arba vadovybės lokatą.
Jeigu teismas priimtų įsakymą, prasidėtų 80 dienų pertraukos laikotarpis. Šiuo laikotarpiu vadovybė ir sąjungos turi „dėti visas pastangas, kad prisitaikytų ir išspręstų savo nesutarimus“.
Vis dėlto įstatymas iš tikrųjų negali priversti sąjungos narių priimti sutarties pasiūlymą.
Prezidentai 37 kartus kreipėsi į Taft-Hartley darbo ginčuose
Pasak Kongreso tyrimų tarnybos, maždaug pusę laiko, kai prezidentai remiasi Taft-Hartley 206 straipsniu, šalys išsprendė savo nesutarimus. Tačiau devynis kartus, anot tyrimų tarnybos, darbuotojai streikavo.
Prezidentas George’as W. Bushas kreipėsi į Taft-Hartley 2002 m., kai 29 Vakarų pakrantės uostai užblokavo Tarptautinės Longshore ir sandėlių sąjungos narius. (Abi šalys galiausiai sudarė sutartį.)
Bidenas sakė, kad nesinaudos Taft-Hartley įsikišimui
Nepaisant Nacionalinės gamintojų asociacijos ir Nacionalinės mažmeninės prekybos federacijos lobizmo, prezidentas tvirtino, kad neketina bandyti sustabdyti dokininkų streiko prieš rytinės ir Persijos įlankos pakrantės uostus.
Trečiadienį, prieš išvykdamas į jungtinę Andrews bazę į kelionę po Šiaurės Karoliną, kad pamatytų uragano „Helene“ niokojimą, Bidenas sakė, kad smūgis uoste trukdo tiekti skubias pagalbos priemones.
„Ši stichinė nelaimė yra neįtikėtinai pasekmė“, – sakė prezidentas. „Paskutinis dalykas, kurio mums reikia, yra žmogaus sukelta nelaimė – tai, kas vyksta uostuose.
Bidenas pažymėjo, kad bendrovės, kontroliuojančios Rytų ir Persijos įlankos pakrantės uostus, nuo pandemijos uždirbo didžiulį pelną.
„Atėjo laikas jiems sėsti prie stalo ir įvykdyti šį streiką“, – sakė jis.
Nors daugelis uostų yra valstybiniai, privačios įmonės dažnai vykdo krovinių pakrovimo ir iškrovimo operacijas.
Williamas Brucheris, darbo santykių ekspertas iš Rutgerso universiteto, pažymi, kad Tafto ir Hartlio įsakymai yra „plačiai niekinami, jei ne visuotinai niekinami profesinių sąjungų Jungtinėse Valstijose“.
O viceprezidentė Kamala Harris savo prezidentinėje kampanijoje prieš Donaldą Trumpą remiasi organizuotu darbu.
Jei ilgųjų krantų streikas užsitęs pakankamai ilgai ir sukels trūkumą, kuris prieštarauja Amerikos vartotojams, Bidenui gali padidėti spaudimas pakeisti kursą ir įsikišti. Tačiau tokie ekspertai kaip Brucher teigia, kad dauguma rinkėjų jau apsisprendė ir kad rinkimų rezultatai dabar „tikrai labiau susiję su aktyvumu“.
Tai reiškia, pasak Brucherio, kad „demokratai tikrai negali sau leisti atstumti organizuoto darbo“.