Klausimas rezonuoja po to, kai prezidentas Trumpas viešai sukūrė apie tai, kas gali būti svarbiausias jo prezidentūros sprendimas. Prie šio sprendimo yra didelių akcijų paketų, kurie galėtų atgaivinti JAV ekonomiką ir visame pasaulyje.
„Aš galiu tai padaryti, galbūt to nepadarysiu“, – trečiadienį Baltųjų rūmų žurnalistams sakė jis.
Sprendimas yra, ar prisijungti prie nuolatinių Izraelio išpuolių prieš Iraną, kurie nukreipia į Teherano branduolinio kuro galimybes, siekiant užkirsti kelią šaliai kurti branduolinius ginklus. Nepaisant siauro dėmesio, streikai plinta, nes abi tautos praplečia raketų atakų apimtį. Ketvirtadienį Iranas smogė į Izraelio ligoninę ir paskatino Izraelį perspėti, kad jis „padidins išpuolių intensyvumą“, sako gynybos ministras.
JAV gali tapti aktyviu konflikto dalyviu. Jei taip, sprendimas išplės ir pagilins netikrumą Viduriniams Rytams ir JAV geopolitiniams ir ekonominiams frontams.
Iranas iki šiol pasirodė, kad Izraeliui neatitinka, todėl Amerikos dalyvavimas beveik tikrai būtų lemiamas karine prasme. Didesnė rizika yra tai, kas kyla po konflikto? Pirmasis klausimas: ar kritos Irano režimas? Jei taip, kas užima vietą?
Afganistano ir Irako pamokos yra didelės, kai JAV svarsto galimybę patekti į kitą Vidurinių Rytų konfliktą. Kol kas daug kas neaišku, kaip gali atsiskleisti JAV dalyvavimas. Atrodo, kad šiuo metu sutarimas yra tas, kad Trumpas apribos pagalbą Izraeliui, numesdamas „Bunker Buster“ bombas Irano požeminėse branduolinėse vietose.
Neaiškumas yra tas, ar to pakaktų kaip priemonė paskelbti pergalę ir užkirsti kelią Iranui atstatyti jo branduolinių galimybių. Arba režimo pokyčiai dabar yra prioritetas, kaip siūlo kai kurie komentatoriai? Tokiu atveju vien oro galios gali nepakakti.
Adm Williamas F. Fallonas, kuris anksčiau prižiūrėjo Amerikos karines operacijas Viduriniuose Rytuose kaip JAV centrinės vadovybės vadovas, nerimauja, kad amerikiečių streikas Irane gali atidaryti „Pandora“ rizikos dėžę. „Koks planas?” Jis stebisi. „Kokia strategija? Kokia norima pabaigos būsena? Iranas neturi branduolinio ginklo, su kuriuo nedaugelis žmonių nesutiktų. Bet kokie yra santykiai, kuriuos mes turėtume su Iranu didesniuose Viduriniuose Rytuose? Mes tik keliaujame.”
Aukšto lygio sprendimas dėl JAV ekonominiu požiūriu priima nestabilų tašką. Federalinis rezervų bankas vakar paskelbė naujas ekonomines prognozes, kurios pakeitė augimą ir padidėjo infliacija. „Šiandien paskelbtos suvestinės prognozės reiškia, kad FOMC mato šiek tiek daugiau stagnavimo nei kovo mėnesį“, – sakė Wells Fargo vyriausiasis ekonomistas Jay Brysonas.
Tarifai vis dar yra dalis artimiausio laikotarpio rizikos veiksnių. Pridėjus JAV Irano ataką, JAV dimensija bus apsunkinta ir galbūt pablogins makrokomandos analizę daugiau nei nereikšmingas laipsnis.
„Mes nesu buvę tokioje situacijoje, ir aš manau, kad turime nuolankiai vertinti savo sugebėjimą ją numatyti“, – vakar sakė federalinių rezervų pirmininkas Jerome’as Powellas.
Neatidėliotina makrokomandos rizika yra dar vienas naftos kainų kilimas. Jei Iranas jaustųsi grėsmingas gilesniu lygmeniu, jis gali išsilieti ir uždaryti, arba bandyti uždaryti Hormuzo sąsiaurį – pagrindinį pasaulinės naftos ir suskystintų gamtinių dujų siuntų kelią.
Žaliavos naftos kaina šiuo metu yra naudingas etalonas, norint įvertinti su Irano susijusią riziką. Naftos etalonas trečiadienį uždarytas 74,87 USD už barelį, kuris yra didžiausias nuo sausio mėn.
Jei energijos sąnaudos dar labiau padidės, pamaina padidins antraštės infliaciją. Savo ruožtu tai padidintų stagfliacijos riziką ir galimą pinigų politikos pasekmes.
Geros žinios yra tai, kad JAV ekonomika, nepaisant tarifų rizikos, ir toliau rodo nemažą atsparumą. Remiantis naujausiais skaičiais, infliacija išlieka saikinga, o būsimos antrojo ketvirčio BVP ataskaitos „Nowcast“ rodo tvirtą atgarsį po nedidelio ketvirčio sumažėjimo.
Kyla klausimas, ar tai ramybė prieš audrą?
Kaip keičiasi nuosmukio rizika? Stebėkite perspektyvą naudodamiesi prenumerata:
JAV verslo ciklo rizikos ataskaita
Nuoroda į informacijos šaltinį