Esu giliai įsitraukęs į savo knygos rašymo darbą ir aptariu federalinę skolą, kai matau a tviteryje tai tiesiog įkūnija visą žanrą.
Visas atskleidimas: Mano pirmenybės Kalbant apie federalinę skolą, aš nežinau, kur reikėtų nubrėžti per daug ribą, bet žinau, kad nė vienas baisus dalykas, apie kurį buvome įspėti per pastaruosius 50 metų dėl per didelės skolos, neįvyko.
NE. VIENA. DALYKAS.
Buvome įspėti, kad deficitinės išlaidos išstums privatų kapitalą, užgniaužs inovacijas ir naujų įmonių kūrimą; dėl to JAV skolinimosi išlaidos smarkiai padidės, todėl skolos bus neįmanoma valdyti; priversti JAV dolerį radikaliai nuvertinti visų kitų valiutų atžvilgiu ir taip sužlugdyti JAV ekonomiką; sukelti siaučiančią infliaciją, pakeldama kainas iki anksčiau nematyto lygio; galiausiai, stabdo visą ekonomiką.
Tai, kad nė vienas iš šių dalykų neįvyko, verčia mane stebėtis, kodėl vis dar atkreipiame dėmesį į šiuos deficitinius vanagus.
Taigi, kai matau tokią diagramą, kaip ši, į galvą ateina du dalykai, pirma, kad žiūrėti į krizių viršūnes – GFC ir Covid-19 – iš esmės yra problematiška; jūs naudojate išskirtines emisijas, kurios atsiranda kartą per 15–20 metų, o ne įprastos iždo emisijos.
Antra, ar turėtume ignoruoti pokyčius, įvykusius per tą 15 metų laikotarpį? Ar mes tiesiog ignoruojame ekonomikos ir JAV gyventojų skaičiaus augimą? The JAV gyventojų šiandien yra 341 814 420; 2009 m. buvo 308 512 035. Ar tiesiog ignoruojame tai? The JAV ekonomika 2022 m. buvo 25 439,70 mlrd. USD; 2009 m. buvo 14 478,06 mlrd. USD; ignoruoti ir tai?
Ar apsimetame, kad infliacijos nebuvo? Beje, infliaciją koreguoti kad 1,3 T USD nuo 2009 m., o iki 2024 m. birželio mėn. gausite (palaukite) 193,44 T USD.
Ar mes velniškai nusiteikę daryti išvadą, kad ši nauja skola yra netikėtai per didelė, todėl turime nepaisyti visų kitų kontekstualizuojančių duomenų?
~~~
Kalbėti apie ateitį reikia daug daugiau nuolankumo, nei atrodo, kad dauguma iš mūsų Volstryte turi; Mes nežinome, ką atneš ateitis, neįsivaizduojame atsitiktinių įvykių, kurie gali sugriauti mūsų pernelyg pasitikinčias prognozes. Per daug iš mūsų priima pasitikėjimą savimi, viską žinantis persona, nes žinome, kad investuojanti visuomenė teikia pirmenybę tam, o ne tiesai: niekas nieko nežino, o ateitis iš prigimties yra nežinoma ir nežinoma.
Atsiprašome, bet „padirbk, kol padarysi“, o laukinių nepagrįstų ideologinių spėlionių kėlimas atrodo prastas planas galvoti apie ateitį…
Anksčiau:
Laikas nustoti tikėti deficito kvailystėmis (2021 m. rugsėjo 3 d.)
Stimulas, daugiau stimulų ir mokesčiai (2021 m. sausio 25 d.)
Sumažėja JAV deficito finansavimo išlaidos (2020 m. gruodžio 18 d.)
Ar galime nuoširdžiai diskutuoti apie mokesčių politiką? (2017 m. spalio 2 d.)
Deficit Chicken Hawks prieš Ronaldą Reaganą (2010 m. liepos 13 d.)
