Galbūt praleidote šią mažą brouhaha Padėkos dienos savaitgalį. Paskelbėme labai ydingos (drįsčiau sakyti, sufabrikuotos?) duomenų analizės iš Hoover instituto analizę.
Rugpjūčio 7 d., atrodė, buvo pamiršta per vasarą; neseniai jis paplito.
Kažkas atrodė blogai – Kalifornijos ekonomika yra gana tvirta, didžiausia šalyje (jei tai būtų atskira valstybė, tai būtų 5 geriausių ekonomikų sąraše). Kaip jie gali taip atsilikti kuriant darbo vietas šalyje? Šiek tiek kasinėjant @TBPInvictus (jis atlieka nuostabų darbą), atsirado labai akivaizdžių analitinių klaidų.
Ne tai, kad šios klaidos neleido daugeliui politikų ir net žurnalistų aklai kartoti klaidą. „Rip & Read“ žurnalistika vis dar gyva.
Michaelas Hiltzikas iš „LA Times“ atliko labai kruopščius tolesnius veiksmus. Hooveris atsiėmė paskelbtą straipsnį. Jo autorius Lee Ohanian ištrynė savo Twitter paskyrą. Tai jau antras toks kartas, kai iš šio autoriaus ir šio šaltinio atsirado pagrindinė ECON101 klaida. (Gali tekti pasinerti giliau į archyvą, kad pamatytume, kas dar negerai).
Žurnalistams patariama nustoti papūgauti samdomus ginklus greitojo maisto pramonei ar kitiems partizanams.
Anksčiau:
Niekada nemaišykite darbo užmokesčio ir namų ūkio tyrimo duomenų (2024 m. lapkričio 29 d.)
Nesusipratimas dėl sezoninių koregavimų (2024 m. birželio 10 d.)
Šaltiniai:
Hoover Institution teigia, kad visas pastaruoju metu Kalifornijoje daugėja darbo vietų vyriausybėje. Tai visiškai neteisinga.
Autorius Michaelas Hiltzikas
„La Times“, 2024 m. gruodžio 3 d
Kalifornijos įmonės nustoja samdyti
pateikė Lee Ohanian
Huveris, 2024 m. rugpjūčio 7 d
