Švenčiant Abbey Road, kuris šiandien buvo išleistas prieš 55 metus (1969 m. rugsėjo 26 d.), čia yra trumpa su „The Beatles“ susijusi ištrauka iš mano būsimos knygos: „Kaip neinvestuoti: idėjos, skaičiai ir elgesys, kurie griauna turtą – ir kaip jų išvengti.
Knyga išleidžiama ~2025 m. kovo 18 d., ją galima įsigyti išankstinis užsakymas šiandien.
Ar yra didesnis atotrūkis tarp „ekspertų nuomonės“ ir vėlesnės istorijos nei The Beatles?
„AllMusic“ apibendrina nuostabų ketvertą kaip „Populiariausias ir įtakingiausias visų laikų roko aktas – grupė, kuri išleido keletą naujų populiariosios muzikos takų.1 Šiandien tai akivaizdu, bet tai nebuvo sutarimas jų karjeros pradžioje.
Bobas Seawrightas papasakojo daug juokingų detalių – jo „Geresnis laiškas“. Niekas nepanaikina žmonijos pažinimo trūkumų linksmesniu nuojauta nei Seawright. Jis apsvaigęs pasakojo apie ankstyvąsias „The Beatles“ apžvalgas, kai jie pirmą kartą atvyko į Ameriką. Tuo metu jie turėjo penkis singlus Didžiosios Britanijos Top 20, iš kurių trys pasiekė #1 – visi 1963 m. Jų debiutinis albumas „Prašau, prašau manęs30 savaičių išlaikė aukščiausią vietą Didžiosios Britanijos topuose, o jį išstūmė tik kitas grupės albumas.Su „The Beatles“..“
Nepaisant sensacijos, kurią jie sukėlė Didžiojoje Britanijoje, „The Beatles“ įrašų kompanija (EMI) negalėjo įtikinti savo kolegos amerikiečių („Capitol“) išleisti nė vieno iš grupės singlų JAV. Dave’as Dexteris buvo žmogus, atsakingas už tarptautinę „Capitol“ A&R, ir neva visuomenės muzikinio skonio ekspertas. Jis ne kartą atmetė „The Beatles“ singlus, vadindamas juos „paprastai mėgėjiškas ir nepatrauklus. Dexteris vieną po kito vetavo tuos singlus, kurie griauna JK topų sąrašus, pradedant nuo „Prašau, prašau manęs“ ir „Ji myli tave.
Edas Sullivanas taip pat atmetė „Fab Four“ (du kartus) savo televizijos šou. Jis atsitiktinai buvo Londono (dabar Hitrou) oro uoste, kai matė „Beatlemanija“ iš pirmų lūpų. Grupė grįžo namo iš turo Švedijoje, kurią pasitiko siautulinga, rėkianti minia paauglių. Tai įtikino Salivaną rezervuoti vaikinus.2
Edo Sullivano šou buvo didžiulė platforma naujiems poelgiams laužyti, ir „Capitol“ nusprendė išleisti „Aš noriu laikyti tavo ranką“ likus kelioms savaitėms iki „The Beatles“ pasirodymo. Tai nebuvo koks nors įžvalgus vykdytojas, atšaukiantis klaidingus Dexterio atmetimus ar muzikinės širdies pasikeitimą, o tiesiog geras įmonės oportunizmas. Kaip negalėtumėte išnaudoti paklausos, kurią gali sukurti viena populiariausių šalies televizijos laidų?
Ir kaip sekėsi Sullivan šou eiti? 3
„The Beatles“ grojo penkias dainas dviejose transliacijos dalyse, kurios baigėsi „I Want to Hold Your Hand“. Ray’us Blochas, Edo Sullivano muzikinis direktorius, liko nesužavėtas: „Skiriasi tik plaukai, kiek matau. Duodu jiems metus. 4
Jis buvo ne vienas, tobulindamas išvaizdą. Seawright surinko daugybę antraščių ir apžvalgų, kurios nėra ypač senos:
New York Herald Tribune: „BEATLES BOMBA TELEVIZORIJOJE“.
Bostono gaublys: „Neleisk, kad „The Beatles“ jūsų vargintų. Jei apie juos negalvosite, jie išnyks, o po kelerių metų tikriausiai bus pliki.
„New York Times“.: „The Beatles“ vokalo kokybę galima apibūdinti kaip labai nenuoseklią, su minimalia tarimu, reikalinga norint perduoti schematiškus tekstus.
„Los Angeles Times“.: „Net jų mamos nepasakytų, kad jos gerai dainuoja“.
New York Herald Tribune: „75 procentai viešumo, 20 procentų kirpimas ir 5 procentai liūdnų dejonių“.
Kalbėti apie „Niekas nieko nežino.“
Tai buvo ne tik tai, kad atsiliepimai nepastebėjo. Pažymėtina, kad šiose kritikose yra akivaizdus šališkumas. Tai taip pat akivaizdu ankstesniame skyriuje apie žiniasklaidą (vėliau mes išnagrinėsime, kas tai sukelia).
Apsvarstykite Newsweek:
„Vizualiai jie yra košmaras, aptempti, puošnūs Edwardo-Bitnik kostiumai ir puikūs pudingo dubenys su plaukais. Muzikiniu požiūriu jie yra beveik nelaimė, gitaros ir būgnai skleidžia negailestingą ritmą panaikina antrinius ritmus, harmoniją ir melodiją. (paryškinta)
Ar jums patinka jų dainos, ar ne, „The Beatles“ harmonijos ir melodijos tiesiog nėra ginčytinos. Jų dainų muzikalumas ir grožis tiesiog nepriekaištingas.
Ir tai buvo „The Washington Post“. atskleidžiant jų vidinį diržo tako kampą:
„Jie, matyt, yra kažkokio piktavališko dvišalio pramogų prekybos susitarimo dalis. Britai turi sėdėti per dešimtis baisių Amerikos televizijos programų. Mainais gauname „The Beatles“. Kaip įprasta, mes apsipylėme. Niekas, ką pastaraisiais metais eksportavome, visiškai nepateisina importuotų kalvų, kurie atrodo kaip avių šunys ir skamba kaip alėjos katės, kenčiančios nuo skausmo.
Kas buvo septintojo dešimtmečio atitikmuo „Gerai, Boomer“…? 5
Tikriausiai žinote, kas nutiko toliau: „Aš noriu laikyti tavo ranką“ užėmė pirmąją vietą JAV, greitai pardavęs milijoną egzempliorių.5 Amerikietiškas skonis juk nesiskyrė nuo Didžiosios Britanijos, o Bitlemanija čia taip pat tapo kultūros reiškiniu.6
***
Ironiška, bet šie muzikos „ekspertai“ praleido didžiausią kultūrinį poslinkį per kartų kartas, ir tai vyko jiems tiesiai prieš akis ir ausis. Kaip jie jį susprogdino? Savo knygoje „Sėkmės kūrėjai“ 7 Derekas Thompsonas paaiškina Raymondo Loewy MAYA koncepciją: Nauji produktai, kurie yra „pažangiausias, bet priimtinas.8
Loewy“tikėjo, kad vartotojai blaškosi tarp dviejų priešingų jėgų: neofilijos, smalsumo naujiems dalykams; ir neofobija, baimė ko nors per daug naujo. Dėl to jie traukia prie drąsių, bet iš karto suprantamų gaminių.„Bet kokias naujoves, kurios yra per daug į priekį, didžioji visuomenės dalis atmeta.
Tačiau su muzika įtariu, kad MAYA linija skiriasi priklausomai nuo amžiaus. 40 ar 50 metų kritiko imlumas naujai muzikai skiriasi nuo paauglių. Viena grupė dar tik formuojasi, priima naujus dalykus (atmeta daugumą to, kas patiko jų tėvams); kitų formavimosi metai buvo dešimtmečiais anksčiau. Kai jūsų muzikinis skonis sukietėja, galite būti mažiau imlūs naujausiems garsams.
Tai gali paaiškinti blogus „The Beatles“ kritikų atsiliepimus per visą jų karjerą. Daugelis jų albumų, įskaitant kai kuriuos geriausius kada nors įrašytus kūrinius, iš pradžių buvo išpopuliarinti. Muzikologas ir istorikas Tedas Gioia pastebėjo, kad kritikai „tiesiogine prasme buvo įteikti geriausi jų eros įrašai peržiūrėti ir juos susprogdino. Kiekviena klasikinė šių albumų daina buvo ne tik puolama, bet iš tikrųjų išjuokta. 9
MAYA padeda paaiškinti, kodėl.
Gioia pažymi, kad „The Beatles“ buvo „nubausti už tai, kaip greitai jie stūmė roko muziką į priekį. . . kritikai neteisingai suprato vaikinus iš Liverpulio dėl blogiausios įmanomos priežasties – dėl to, kad jie nuolat mokėsi, augo ambicingesni ir linkę rizikuoti..
Arba, kaip sakė JK rokeris Elvisas Costello: „Kiekvienas („The Beatles“) įrašas buvo šokas. 10
Edo Sullivano pasirodymas buvo tik vienas epizodas sprogioje karjeroje. Visą septintą dešimtmetį blogos apžvalgos apie „The Beatles“ albumus, pvz Sgt. Paprikos, Baltasis albumasir Abbey Road grįžtų persekioti juos parašiusius kritikus.
Anksčiau:
Pasakykite su manimi: „Niekas nieko nežino“ (2016 m. gegužės 5 d.)
Niekas nieko nežino, John Wick leidimas (2023 m. rugsėjo 6 d.)
Niekas nieko nežino (visas archyvas)
Atmerktos akys: The Beatles ir jų kritikai.
Bobas Seawrightas, „Geresnis laiškas“, 2024 m. vasario 1 d
Iš anksto užsisakykite dabar, 2025 m. kovo 18 d
__________
1. Kai kurie bando įrodyti, kad Rolling Stones užima pirmąją vietą, derindami puikias dainas, puikius gyvus pasirodymus ir ilgą gyvenimą. „The Beatles“ GOAT dėklas yra neprilygstamas nuostabių albumų katalogas ir tai, kaip jų įtaka įvairiais būdais pakeitė (ir tebekeičia) muziką. Ir jie sukūrė visą tą nuostabią muziką mažiau nei per dešimtmetį.
2. “Edo Sullivano šou gavo 50 000 bilietų užklausų į 728 vietų „Studio 50“ (dabar žinoma kaip Edo Sullivano teatras), kur grupė turėjo pasirodyti, ir gerokai viršijo ankstesnį rekordą (1957 m. Elvio Presley debiutui buvo paprašyta 7 000 bilietų). – Ten pat, Seawright, geresnis laiškas.
3. Seawright priduria: „Tuomet transliacija surinko daugiau nei 73 milijonų žiūrovų rekordą (60 procentų visų žiūrovų), palyginti su 21 milijonu įprastą savaitę.
4. „Iki 1964 m. vasario „The Beatles“ nebuvo JAV populiariausių įrašų, tačiau per mėnesį po pirmojo albumo JAV pardavė 2,5 mln. Edo Sullivano šou pasirodymą ir netrukus tapo pirmuoju veiksmu, kuris užėmė visas 5 populiariausias Billboard Hot 100 diagramos vietas (jie taip pat užėmė 16, 44, 49, 69, 78, 84 ir 88 vietas). Iki metų pabaigos grupė įtraukė 28 dainas į „Billboard“ „Hot 100 Singles“ topą, 11 iš jų – „Top 10“. – „Billboard Hot 100“ per „Seawright“.
5. Žiūrėti: „Ką kritikai parašė apie „The Beatles“ 1964 m.“ Cary Schneider, LA Times, 2014 m. vasario 9 d.
6. Taip pat juokinga: Alanas Rinzleris iš Tauta: Antraštė „Bitlsvilyje nėra sielos“: „The Beatles“ „išlieka darinys, sąmoningas amerikietiško žanro imitavimas“, kurio „garsi, greita ir įnirtinga, visiškai neįtakota kai kurių sudėtingesnių elementų“ muzika buvo „pastiprinta iki gipso. byrantis, stiklą dūžtantis pikis“. Tai buvo „tuštuma“, o „Bitlemanija kaip reiškinys yra manna nuobodžiams protams“.
Konservatyvus rašytojas Williamas F. Buckley, 1964 m. rugsėjo 9 d.: „Bitlai yra ne tik baisūs, bet ir sakyčiau, kad būtų šventvagiška sakyti ką nors mažiau nei tai, kad jie yra baisūs. Jie yra neįtikėtinai siaubingi, tokie siaubingai nemuziklūs, tokie dogmatiškai nejautrūs meno magijai, kad gali būti laikomi karūnuotomis antimuzikos galvomis.
Šaltinis: Early Criticism of The Beatles, Steve Silverman 2016 m. vasario 11 d.
7. „Hitas kūrėjai: populiarumo mokslas išsiblaškymo amžiuje“, autorius Derekas Thompsonas, „Penguin Books“, 2017 m. vasario 7 d.
8. MAYA pirmą kartą buvo paskelbtas kaip „Keturių raidžių kodas, skirtas parduoti tik apie bet ką“, autorius Derekas Thompsonas, „The Atlantic“, 2017 m. sausis/vasaris.
9. Kodėl „The Beatles“ sulaukė tiek daug blogų atsiliepimų? Klausimas, kaip kritikai suklumpa, Ted Gioia, 2023 m. sausio 30 d.
10. Elvis Costello, „Rolling Stone“, 100 geriausių „The Beatles“ dainų
